Innenministerin enthüllt: Abschiebungen nach Ruanda kosten je 197.000 Euro
Die britische Regierung hat erstmals eine Kostenaufstellung für den umstrittenen Plan der Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda veröffentlicht. Demnach wird mit Kosten von 197.000 Euro pro Abschiebung gerechnet. Für die britische Innenministerin spricht trotzdem alles dafür.
Innenministerin Suella Braverman (43) sagte am Montag, diese Kosten müssten den steigenden Ausgaben für die Unterbringung von Asylbewerbern und dem Abschreckungs-Effekt gegenübergestellt werden. Wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, würden die Kosten für die Unterbringung von Asylbewerbern von derzeit 3,6 Milliarden Pfund auf elf Milliarden Pfund pro Jahr ansteigen.
45.000 Illegale im Vorjahr
Die Regierung von Premierminister Rishi Sunak will Tausende von Migranten im Rahmen eines im vergangenen Jahr mit Ruanda abgeschlossenen Abkommens abschieben. Dies soll Migranten abschrecken, die in kleinen Booten von Frankreich aus über dem Ärmelkanal nach Großbritannien kommen. Kommenden Donnerstag wird das britische Berufungsgericht über die Rechtmäßigkeit der Abschiebungen urteilen.
Im vergangenen Jahr erreichten rund 45.000 Menschen in kleinen Booten Großbritannien, so viel wie nie zuvor. In diesem Jahr sind bisher über 11.000 Menschen auf diesem Weg illegal in das Vereinigte Königreich eingereist.
Kommentare
Sie brauchen in Ruanda vermutlich Sklavenarbeiter und Versuchskaninchen für die neue Impffabrik. Ruanda war auch an der Übung “Catastrophic Contagion” beteiligt.
Ich würde für einen Bruchteil der Kosten gerne ein Unternehmen (Startup) gründen, dafür ein paar LKWs samt geschultem Personal zusammen stellen und ab die Post, mit selbem Komfort, wie die sich auch nach Europa schleppen ließen… Der Rest des Steuergeldes würde an Stellen gehen, wofür es ursprünglich auch angedacht war, nämlich Krankenhaussektor, Kindergärten, Schulen, die Alten und öffentliche soziale Einrichtungen, wo uns die korrupten, ungewählten Regenten, die Steuergelder einfach aus dem Fenster werfen, weißmachen wollen, dass diese nicht ausreichen!!
Wenn ich bedenke, dass Nehammer für sein gechartertes Flugzeug auch nicht weniger bezahlt hat, dann ist es erschwinglich. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man in einem Flugzeug mit sagen wir einmal zweihundert Abgeschobenen jeder knapp zweihundertausend Euros kosten soll. Wie man auf solche absurden Zahlen kommt würde mich interessieren. Vermutlich dürfte ein großer Teil des Geldes für die Machthaber in Ruanda gedacht sein.
Aussetzen des pervertierten Asylsystems wäre die billigste und vor allem für die Österreicher beste Lösung.
Wir sind nicht für 9.000.000.000 Menschen verantwortlich und haben auch nicht den Platz.
Anekdoten aus England am laufenden Band….
Die Europäische Zivillation hat vor über hunderte Jahre ganz Afrika und Südamerika ausgebeutet, Sklaven und Rohstoffe. Sie haben sich damit Reich gemacht auf Kosten von über 100 Mio. toten Afrikanern und Südamerikanern. Jetzt schrecken Sie davor zurück es zurück zu Zahlen! Sie Nennen sich alle Sozial-Staaten und vergessen Ihre Verbrechen an andere Menschen!
In den letzten Zehn Jahren hat der Afrikanisch Kontinent $ 4.100 Milliarden Entwicklungshilfe erhalten, Wunder was sie damit alles
in Afrika aufgebaut haben!
Es darf gelacht werden….
Es beginnt bereits damit, dass man die Politik der “1. Welt”nicht von Leuten aus der “2. und 3. Welt” bestimmen lässt. Die Wiege zivilisatorischen Fortschritts steht schließlich in Europa und nicht, wie uns heute als ganz selbstverständlich vermittelt, im lediglich abkupfernden oder maximal auf dem hier erschaffenen lediglich darauf aufbauenden Rest der Welt. Ordnung entsteht nur durch, “Ehre dem Ehre gebührt” und durch die sie zollenden und nicht durch allgemeine Verteilung an alle und jeden. Und das gilt bereits im Kleinen und im Unseren. Letztlich ein Naturgesetz.
Das beste und alleinig erfolgversprechende wird sein, allen Ländern zu offerieren, jedwigen ihnen von uns gebrachten Fortschritt wieder zu nehmen, wenn sie nicht unverzüglich jede Art ihres von ihnen uns gebrachten und überlassen Rückschritts wieder zu sich zurück nehmen.
Bei 200.000 Euro Kosten pro Person ist wohl eine Rundumversorgung in Ruanda für mindestens 15 Jahre eingerechnet. —
In GB oder Österreich wäre es wohl mehr, ich tippe auf rd. 15 x 12 x 3000, also gute 540.000 Euro.
Komisch, was in GB so abgeht. Ein blonder englische Politiker wird abgelöst, von einem indisch stämmigen Politiker. Innenministerin, und noch ein paar andere. Die Geister die sie riefen, aus der Kolonialzeit.
200.000 Euro kostet eine Abschiebung. Kann man dazu eine detaillierte Kostenaufstellung haben, dass glaubt doch keiner!!!
Der allergrößte, alle anderen erschlagenden Kostenpunkte ist die Rücknahmegebühr !
Für jeden Abgeschobenen und Wiederaufgenommenen verlangen die ansonsten in Sachen Mathe und Wirtschaftlichkeit sich dumm stellenden afrik. Despoten eine hüsche Latte Geld für ihre Privatschatullen.
Dumm sind die nicht, nur über alle Maßen unverschämt.
Nun braucht man aber nicht denken, dass unsere Regierungen dem hilflos ausgeliefert wären. Nein, sie forcieren diese Ansprüche geradezu.
Zum einen generiert dies einen vor den eigenen Bevölkerungen gut zu argumentierenden Abschiebestopp, zum anderen gelangen unsere Steuergelder ganz prima in die Hände künftiger Waffenkäufer.
Auf diese Art und Weise kann man auch wunderbar steuern, wieviel Gelder ihnen dazu zur Verfügung stehen.
Im Moment also sehr wenig, weil wir unsere produzierten Waffen für die Ukraine brauchen. Aber sobald wieder freier Himmel ist, wird man mit jedem Abgeschobenen ein hübsches Sümmchen zum Waffenkauf mitliefern.
Diese Welt ist ein Schweinestall ! – sorry an unsere Wutzen.
Wos interessieren mich die Briten ? Wie viele schiebt der Dissertationsfälscher ab? Ein Artikel der nur den Geldgebern unterstützt
Warum Ruanda, was soll das geschunden Volk mit den Flüchtlingen machen?
Daran verdienen ! —
Das Durchschnittseinkommen in Ruanda liegt bei 800 Euro. –
Schon bei Zahlungen an die nach Ruanda ausgeflogenen Personen i.d.H. v. 1000 Euro pro Monat ,also weit weniger als die bei uns an monatlichen Kosten verursachen, profitieren sowohl GB, als auch Ruanda enorm.
Wunderbare überzogene Kalkulation. Mit all den Verwaltungstätigkeiten etc. kann schon mal eine höhere Summe entstehen für eine mögliche Abschiebung. Deshalb gebietet sich: Gar nicht erst ins Land lassen! Sparkurs erfüllt. Gilt übrigens auch für Österreich.
Die verdienen 100% daran auch 😉
Ich würde das ganze für 100.000,- pro Mann und Nase machen. Es gäbe aber auch andere Möglichkeiten, da kostet es nur ca. 40 Cent.
Sollte zumindest für Österreich kein Problem sein, solange es bisher möglich war dem Kiew-Clown 150 Millionen für die Fortführung seines Höllen-Spektakeles zukommen zu lassen. Alleine um dieses Geld könnte man 761 Asylanten nach Ruanda verfrachten und das solcherart verwendete Geld der Steuerzahler wäre wenigstens zum Nutzen der Republik und nicht für einen Wahnsinnigen eingesetzt worden. Hierbei sind Umwegrentabilitäten wie entfallende lebenslange Alimentation im österreichischen Sozial- und Gesundheitssystem, sowie großteils nebenbei erforderliche Betreuung im Justiz- und Exekutivsystem nicht einmal noch eingerechnet. Also eine einzigartige Win-Win-Situation fürs den österreichischen Staatshaushalt, wie sogar jeder Linke Ökonom mühelos errechnen könnte.
Warum ausgerechnet Ruanda? Die Flüchtlinge flohen nicht nach Ruanda, sondern nach Großbritannien. Großbritannien, das ihr Heimatland zerstört hat.
Richtiger Aussengrenzschutz ist billiger,also mit 3.6 Milliarden Pfund lässt sich schon einiges realisieren,einfach mal ein paar Schiffe versenken,mit Mann und Maus,klingt grausam,bis jetzt sind wir grausam gegen uns,möchte wissen wieviel Österreich pro Jahr hinausballert,oder Deutschland,wie war das eigentlich früher mit den Grenzen?Sollte man nicht doch irgendwann restriktiver agieren,wenn ein paar Migrantenleichen herumliegen,dann spricht sich das schon bis nach Hause durch,dann würden sie nicht mehr kommen,so aber bekommen wir den Schaden,höhere Kriminalität, Kosten für Unterbringung und Verpflegung,die ganzen NGOs,die auch mitnaschen, veränderte kulturelle Strukturen, Bevölkerungsaustausch und Bevölkerungsexplosion,sozialer Abstieg,denn dieser Status wird sich mit diesen Menschen nicht halten lassen,die kommen nicht zum hackeln,sondern wir sollen für sie hackeln,ihnen wird das so vermittelt,uns aber auch,und deshalb sind diese Herrschaften so frech und aufgebracht, undankbar und herausfordernd,weil ihnen genauso eine Sichtweise vermittelt wird,schon daheim und auch bei uns dann,wird ihnen doch erklärt, dass sie sich gar nicht ändern müssen,dass sie sich gar nicht anstrengen sollen,und Dankbarkeit brauchen sie auch nicht zeigen,weil sie doch willkommen sind.
Wer etwas nicht will, sucht Gründe.
Hilfe! – Die Schildbürger sind an der Macht!
Ein Flug von Wien nach Kigali (Hauptstadt von Ruanda) kostet lt. Idealo so um die 650 Euronen.
Dann müssten pro Abschiebung mindestens 300 Personen mit einem Schwung….
Wie viele sind es denn wirklich?
Ruanda wird diese Dienstleistung der Beherbergung und Verpflegung für die Zeit des Asylverfahrens natürlich nicht gratis anbieten. Dann bleibt noch die Frage ob das Herkunftsland nach negativem Bescheid zurücknimmt.
Das Geld kann man bei der Entwicklungshilfe einsparen!
Ich würde sie einfach in ein Schlauchboot setzen und 100 km in den Atlantik ziehen danach dürfen sie nach Hause paddeln,wie kommt der Staat dazu solch riesige kosten zu zahlen.
Das geht billiger. Einfach die Schlepper kontaktieren.
Vermutlich wird es bei einem vollen Flugzeug billiger.
Oesterreich muss auch zügig abschieben. Koste es was es wolle.
Bzgl.Brexit,wer sind jetzt die lackierten, wir welche schön nach der EU Pfeife tanzen müssen, oder die Briten denen die EU am A……(eh schon wissen) kann.
@Wolfgang, 👌wir sind die Lackierten, leider! Wir sind Gefangene in dieser EU-Diktatur! Wir müssen raus! ÖXIT
197.000 Euro ? Pro Person ? Pro Flugzeug ? Pro Schiff ? Pro was ?
Hmmm Ruanda – Das Abkommen, für das die britische Regierung bis Ende 2022 umgerechnet deutlich mehr als 100 Millionen Euro an die ruandische Regierung gezahlt hat.
37 Flüchtlingen waren beim ersten Flug im Juni 2022 an Bord (geflogen sind aber nur 11, da die anderen Einspruch erhoben hatten) und bis zu 300 Flüchtlinge pro Jahr sollen ausgeflogen werden. Das wären dann 333.333 Euro pro Goldstück.
🤣🤣🤣 bei uns ihr lustigen, sagt sogar manch kibara dass er nicht abgeschoben wird wenn er sagt das er in Hungerstreik ist. Also kostet nix, nur die Krankenkasse und das Häfn. Aber das macht nix weil zahlt eh der depperte der hackln geht.
der soll seinen hungerstreik im herkunfts-land machen